Court ruling № 87693565, 14.02.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

14.02.2020 Справа №607/2559/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Ісаков Д.Г. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідну змісту позовної заяви, на нерухоме майно накладено обтяження на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, однак позивач до позовної заяви не долучає докази на підтвердження даних обставин, а саме копію постанови Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ВП 24282548.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-долучити до позовної заяви докази на підтвердження викладених обставин (копію постанови Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ВП 24282548).

У разі неможливості подання доказів разом із позовною заявою позивачу необхідно зазначити про це у позовній заяві.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай