
Справа № 638/2198/20
Провадження № 6/638/224/20
УХВАЛА
про прийняття подання до розгляду
19 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи ,в якої перебуває майно боржника, -
встановив:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Ю.Д. звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи ,в якої перебуває майно боржника.
Відповідно до ст.446 процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.441, 446 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи ,в якої перебуває майно боржника та призначити розгляд подання у відкритому судовому засіданні на 10:40 годину 20 лютого 2020 року в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.
Викликати в судове засідання державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 87693274, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/2198/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: