
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3883/19
номер провадження 2/695/533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю
за участю секретаря Розпутньої І.Г
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором № 23016/0906/87-601 від 08.09.2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТзОВ "Вердикт Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором № 23016/0906/87-601 від 08.09.2006 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.
Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України участь представника позивача в судовому засіданні є обов`язковою з метою дачі ним особисто пояснень по суті позову, оскільки для ухвалення у справі законного, обґрунтованого судового рішення, судом необхідно всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати усі обставини у справі суд визнає обов`язковою участь представника позивача ТзОВ "Вердикт Фінанс" у справі.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою участь представника позивача ТзОВ "Вердикт Фінанс" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором № 23016/0906/87-601 від 08.09.2006 року.
Справу розглядом відкласти на 10 год. 00 хв. 28.04.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Степченко
The court decision No. 87691963, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 695/3883/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: