
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/3/20
Провадження № 1-кс/499/33/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 лютого 2020 року смт.Іванівка
Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., т.в.о. начальника СВ Кириленка Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції Кириленка Т.М., погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області Гоменюк О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160290000002 від 02.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202016029000002 від 02.01.2020, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
ОСОБА_1 підозрюється в тому , що 01.01.2020, приблизно о 21.30 годині в АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, завдала удару ножем своєму чоловіку ОСОБА_2 в область правої сторони тулуба, в результаті чого останній помер на місці події.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2020 з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 які належали ОСОБА_1 надійшли повідомлення оператору «103» про виклик карети швидкої допомоги для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_2 .
В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні відомостей, щодо обставин виклику 01.01.2020 року швидкої допомоги для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_2 в с.Букачі Іванівського району Одеської області, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З метою подальшого доведення протиправних дій підозрюваної особи, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі звірені належним чином копії наступних документів та відомостей, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме:
-о якій годині, ким саме, з якого номеру зв`язку за якою адресою та з якого приводу 01.01.2020 було викликано карету швидкої медичної допомоги, склад бригади швидкої допомоги;
- карту виїзду швидкої медичної допомоги від 01.01.2020 в с.Букачі Іванівського району Одеської області;
- аудіо-запис дзвінка ( дзвінків) про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалого ОСОБА_2
які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради» за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6ст.163 КПК України передбачено, що - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ч.7ст.163 КПК України вказано на те, що - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при здійснення тимчасового доступу до матеріалів, в подальшому будуть використані як докази для встановлення істини по справі, а саме доведення протиправних дій підозрюваної, ту обставину, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОВСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Кириленку Тарасу Миколайовичу, слідчому СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Завьорткіну Вадиму Ігоровичу, слідчому СВ Суворівського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Ященку Артемію Юрійовичу, слідчому СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Кушику Владиславу Віталійовичу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради», код ЄДРПОУ 20991240, що розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1, і містять інформацію про наступне:
- о якій годині, ким саме, з якого номеру зв`язку за якою адресою та з якого приводу 01.01.2020 року було викликано карету швидкої медичної допомоги, склад бригади швидкої допомоги;
- карту виїзду швидкої медичної допомоги від 01.01.2020 року в с. Букачі Іванівського району Одеської області;
- аудіо-запис дзвінка (дзвінків) про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалого ОСОБА_2 01.01.2020 року.
Попередити керівника Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
СуддяІ. В. Погорєлов
The court decision No. 87690943, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 499/3/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: