Court ruling № 87690124, 19.02.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.02.2020
Case No.
623/2132/19
Document №
87690124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/2132/19

Номер провадження 2/623/62/2020

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

19 лютого 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди в сумі 42067,76 грн., судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат з надання правничої дороги в сумі 3200,00 грн.

19.02.2020 року на електронну адресу суду представником відповідача ПрАТ « Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» Микитюк Д. О. надано клопотання про відкладення розгляду справи.

19.02.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» документи (звіт суб`єктів оціночної діяльності з оцінкою авто до ДТП та після ДТП, розрахунки страхової виплати, та інші документи) на підставі яких 28.02.2019 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕСТ» було виплачено страхове відшкодування гр.. ОСОБА_1 у сумі 44499,11 гривень.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 84,198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 20.03.2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ»:

-документи (звіт суб`єктів оціночної діяльності з оцінкою авто до ДТП та після ДТП, розрахунки страхової виплати, та інші документи) на підставі яких 28.02.2019 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕСТ» було виплачено страхове відшкодування гр.. ОСОБА_1 у сумі 44499,11 гривень

Докази, які витребує суд від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити керуючим особам Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ»,що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» для виконання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.03.2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87690124 ?

Документ № 87690124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87690124 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87690124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87690124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87690124, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87690124, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87690124 refers to case No. 623/2132/19

This decision relates to case No. 623/2132/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87690119
Next document : 87690133