
Номер справи 623/1330/18
Номер провадження 2/623/19/2020
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 лютого 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.
представника позивача: Волченка Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2019 року поновлення провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.02.2020 року о 09-30 год.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача наполягав на розгляді справи без участі представника відповідача, оскільки вважає, що клопотаннями про відкладення розгляду справи затягує розгляд справи, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання директора ПП "Золота Нива 1" від 19.02.2020 року про відкладення розгляду справи, оскільки представник ПП "Золота Нива 1" не матиме можливості з`явитися до суду у зв`язку з прийняттям участі в іншому судовому засіданні в Харківському окружному адміністративному суді по справі №520/12831/19, надавши скриншот з веб-сайту Харківського окружного адміністративного суду, де зазначено, що справа №520/12831/19 призначена до розгляду 19.02.2020 року о 17-15 год.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2020 року о 15-30 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. П. Винниченко
The court decision No. 87690119, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/1330/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: