Court ruling № 87689271, 18.02.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/3738/14-ц

Провадження №2/428/563/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

10.02.2020р. на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка В.В. про участь у судовому засіданні по цивільній справі №428/3738/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, призначеному на 18.02.2020р. о 13-30год., в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що станом на теперішній час у банку, який перебуває в стадії ліквідації тяжке фінансове становище, у тому числі й щодо виплати коштів на відрядження працівникам. Однак, банк зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість участі представника банку у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2020р. о 10-30год., в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Північному апеляційному господарському суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка В.В. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по цивільній справі №428/3738/14-ц (провадження №2/428/563/2020) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, призначене на 02.04.2020р. о 10-30год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Північному апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1, е-mail: inbox@anec.court.gov.ua) щодо забезпечення участі представника ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюка Віталія Вікторовича (044-5456641) у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.04.2020р. о 10-30год..

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та представнику ПАТ «Банк «Київська Русь» Чернюкові Віталію Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя