Справа № 3-734/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2010 року о 09.30 год. при перевірці магазину ПП ОСОБА_2, за адресою м. Берислав вул. 1 Травня 200, Херсонської області, було встановлено порушення, а саме: проведення розрахункової операції на суму 6 грн. без використання РК КОРО, розбіжність готівки на місці проведення розрахунків при порівнянні з сумою готівки за розрахунковими квитанціями в розмірі 140 грн., чим порушено п. 5,13 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” й скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2010 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, зазначила, що правопорушення скоїла вперше, просила строго не наказувати. .
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155 ч.1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 155 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук
The court decision No. 8768542, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-734/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: