
Справа № 202/2792/19
Пров. № 2/202/237/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
19 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Гемай В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Євчук Ірина Леонідівна про визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 за 1945-1950 роки.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що вказане свідоцтво про шлюб має суттєве значення для правильного вирішення справи, однак його самостійно він не має можливості.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач не може отримати самостійно копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 за 1945-1950 роки, однак останнє має суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати копію вказаного свідоцтва.
Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 за 1945-1950 роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 87684587, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 202/2792/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: