
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
щодо участі в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
18 лютого 2020 року м. Київ № 826/17705/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Львівській області, про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.06.2019) про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" податкового боргу в сумі 4.455.948,53 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2020 замінено позивача та третю особу на правонаступників, внаслідок чого судовий розгляд відкладено.
Представник третьої особи підтримала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, місто Львів, вулиця Чоловського, будинок 2) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2020 року об 11:00 год. у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Головного управління ДПС у Львівській області в адміністративній справі №826/17705/16.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 87675997, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/17705/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: