Decision № 8767522, 24.03.2010, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р. Ленінський райсуд м. Харкова у складі :

головуючого – судді Лазарєва А.В.

при секретарі Клименко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу № 2-1286/10 за позовом Публічного акціонерного товаритсва „ ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Октай Шахмар огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № ML-701/309/2007 від 05 лютого 2007р., в сумі 341 291,47 грн., а також судові витрати в сумі 1820 гр. 00 коп., мотивуючи тим, що відповідачі не виконують умов вказаного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, а саме заборгованість по кредиту- 295 774, 38 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом за період з 08 вересня 2009 р. по 04 січня 2010 р. включно в сумі 23 020, 68 грн., пеня за прострочення виконання зобов”язань за Кредитним договором за період з 05 лютого 2009 р. по 05 січня 2010 р. в сумі 22 421,41 грн., штрафні санкції – 75,00 грн.. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на суму 1820 грн. 00 коп..

Сторони у судове засідання явилися.

Представник позивача позов підтримав і дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідачі проти позову заперечували. Несплату суми по договору пояснили скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-701/309/2007 від 05 лютого 2007р., відповідно до якого позиач зобо”язався надати відповідачу кредит у розмірі 38 000,00 доларів США строком до 05 лютого 2022 року, зі сплатою працентів у порядку та розмірах, втановлених в Кредитному договорі, а відповідач в свою чергу зобов”язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов”язання, як вони визначені у кредитному договорі. Позивач, як кредитор, виконав свої зобов”язання перед позичальником за кредитним договором. Проте, відповідач не здійснює погашення кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, втановлених Кредитним договором. У відповідності до п.4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов”язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами відповідач зобов”язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожний день прострочки. Крім того, відповідно до п.4.1.3 Кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов”язань понад 30 календарних днів відповідач, крім пені та штрафу додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02% суми прострочених боргових зобов”язань, але не менше 50,00 грн.. Тобто, позичальник не виконує свої зобов»язання за кредитним договором перед банком.

Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 05 лютого 2007р. був укладений договір поруки № SR-701/309/2007.( а.с.9). Відповідно до умов якого, відповідачі відповідають перед позивачем за порушення зобов’язання позичальником, як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором, а саме не здійснили дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплату пені.

Станом на 05 січня 2010 р. у відповідачів виникла заборгованість по договору в сумі 341 291 грн. 47 коп..

Розрахунок заборгованості позивачем зроблений правильно.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов”язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, відповідачі не виконали умов кредитного договору, а тому з них на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в розмірі, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.01.2010р.(де 1 дол.США= 7,985), 341 291,47 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом – 37 041,25 дол.США – 295 774,38 грн.;

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом за період з 08 вересня 2009 р. по 04 січня 2010 р. включно – 2 882,99 дол.США – 23 020,68 грн.;

- пеня за прострочення виконання зобов”язань за Кредитним договором за період з 05 лютого 2009 р. по 05 січня 2010 р. - 22 421,41 грн.;

- штрафні санкції – 75,00 грн..

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України та відповідно до ст.3 Декрету КМ України „ Про державне мито” з відповідачів необхідно в рівних долях з кожного стягнути судові витрати у розмірі по 910,00 грн.. на користь позивача, сплачені ним при зверненні до суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 212 – 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Октай Шахмар огли на користь Публічного акціонерного товариства „ ОТП Банк” на рахунок № 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ „ОТП Банк” в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 заборгованість за кредитним договором № МL-701/309/2007 від 5 лютого 2007 року., в сумі 295 774 грн. 38 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом за період з 8 вересня 2009р. по 4 січня 2010 р. в сумі 23 020 грн. 68 коп., пеню в сумі 22 421 грн.41 коп., штрафні санкції в сумі 75 грн. 00 коп., а всього 341 291 грн. 47 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Октай Шахмар огли на користь Публічного акціонерного товариства „ ОТП Банк” на рахунок № 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ „ОТП Банк” в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 - судові витрати: 850 грн.00 коп. за судовий збір та 60 грн.00 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, а всього по 910 грн. 00 коп.. в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подачі заяви.

Суддя А.В.Лазарєв