
Справа № 589/3285/19
Провадження № 2/589/264/20
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
14 січня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого – судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання – Товпиги А.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2020 року проведено судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином, до суду надали заяви , яких просили провести судове засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.(а.с.57,58)
В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялися листом який направлено з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою "Укрпошти" – інші причини що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. (а.с. 43-47)
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), при розгляді судом спорів щодо, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Як вбачається позовної заяви, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , мати малолітнього.
Згідно ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги норми Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-ІІІ, з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, та розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.
Керуючись ст. 11, 19, 53, 258-260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиція Садовий бульвар, будинок 14) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити в судове засідання на 12 березня 2020 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчому комітету Шосткинської міської ради надіслати копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 87667976, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/3285/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: