
Справа № 589/5066/19
Провадження № 2/589/569/20
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференції
М. Шостка
17 лютого 2020 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Матеко Лариси Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
17 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача – адвоката Матеко Л.А. про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки за сімейними обставинами не зможе з`явитися до суду для участі у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши заявлене клопотання, враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в підготовче засідання, а також з метою скорочення строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40000.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача – адвоката Матеко Лариси Анатоліївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 24 лютого 2020 року о 10 годині 40 хвилин здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом міста Суми (40000, місто Суми, вулиця Першотравнева, будинок 12).
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення підготовчого засідання 24 лютого 2020 року о 10 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції.
Представнику позивача - адвокату Матеко Ларисі Анатоліївні з`явитись до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40000, місто Суми, вулиця Першотравнева, будинок 12, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 08 травня 2019 року о 10 годині 40 хвилин.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 87635346, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/5066/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: