
Справа № 2-о-405/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОКП «Кіровоградське обласне об`єднань бюро технічної інвентаризації», Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності про належність їй житлового будинку.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так заявницею заявлено дві вимоги, проте як вбачається з матеріалів справи, витрати оплачені тільки за одну вимогу, тому заявниці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8,50 грн. за заявлену вимогу про встановлення факу належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності про належність їй житлового будинку
Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із заявою.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОКП «Кіровоградське обласне об`єднань бюро технічної інвентаризації», Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу залишити без руху і надати строк позивачу на усунення недоліків, який не перевищуватиме п`ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме довнести судовий збір в розмірі 8,50 грн.
Судовий збір сплачується: Міськфінуправління, ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, №/рахунку 31413537700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090100.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 87664477, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-о-405/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: