
Справа № 686/22762/18
Провадження № 2-во/686/38/20
УХВАЛА
(про виправлення описки)
18 лютого 2020 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2019 року,по цивільній справі № 686/22762/18 задоволено позовАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання даного рішення видано виконавчий лист.
Однак у виконавчому листі допущено описку, яку заявник просить виправити.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони повідомлялись про день і час вирішення питання про виправлення описки, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та вказати іпн боржника « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі – задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання рішення по цивільній справі № 686/22762/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши іпн боржника « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 87659867, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/22762/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: