СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
18 березня 2010 року №2-н-178/10 Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк ”
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1
відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 549, 623, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 95,96,98 ЦПК України, додатку № 1 , додатку № 2 кредитного договору CL 37621 від 22.04.08.
на користь публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк ”
заборгованості за кредитом в сумі 26 100 грн. 43 коп.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 ( інші відомості про боржника суду невідомі ) на користь на користь публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк” вул.. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом в сумі 26 100 грн. 43 коп., 130 грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору, 30 грн. 00 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми, всього – 26230 грн. 93 коп.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Шелєхова Г.В.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”ялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 8765983, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-178/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: