Court ruling № 87652889, 18.02.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/33/20

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Маріщенко Л.О., розглянувши клопотання про участь особи в режимі відеоконференції у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

до Фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича

про стягнення 122589,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гор.Інвест Агро" звернулося з позовом до суду про стягнення з приватного підприємця заборгованості за поставлений соняшник у розмірі 122589,09 грн, з яких: 88611,25 грн - основний борг, 7304,97 грн -3% річних, 26672,87 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 24.01.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 25.02.2020 о 11:00.

17.02.2020 від ФОП Котелянця В. І. надійшла заява про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити судам, визначених у прохальній частині вказаної заяви.

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/33/20 перебуває в провадженні судді Давидюка В.К., який з 17.02.2020 по 21.02.2020 - у відпустці.

Враховуючи вимоги ст.197 ГПК України, керуючись п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 року та п.5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/33/20, в результаті якого клопотання передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Резервування місць відеоконференцзв`язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Згідно з вказаною програмою, 25.02.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва лінія відеконференцзв`язку заброньована з 10:00 до 11:30, в Київському апеляційному суді - з 11:00 до 12:00, в Київському окружному адміністративному суді - з 09:00 до 15:00, в Дарницькому районному суді міста Києва - з 10:30 до 11:30, а в Дніпровському районному суді міста Києва - з 9:00 до 18:00.

Враховуючи викладене, через неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу;

2- відповідачу (рек.)