
Справа № 304/198/20 Провадження № 2-о/304/29/2020
У х в а л а
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
18 лютого 2020 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши заяву заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури (88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, № 6) в інтересах держави в особі Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, № 1), заінтересовані особи – Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (89221 Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Мала, № 16) та Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» (88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Гойди, № 10) про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб, приєднані, на підставі п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ст. 334 ЦПК України справа підсудна даному суду та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу не встановлено.
Керуючись ст. ст. 184, 258-260, 293, 334-335 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
відкрити провадження у цивільній справі за заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, заінтересовані особи – Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованим особам;
3) з метою з`ясування усіх обставин справи задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів та витребувати з Перечинської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відносно спадкодавця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем відкриття спадщини: с. Тур`я-Ремета Перечинського району Закарпатської області.
Судове засідання призначити на 06 березня 2020 року на 13:30 год, яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Чепурнов В. О.
The court decision No. 87649190, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 304/198/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: