Court ruling № 87643157, 18.02.2020, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
274/1143/20
Document №
87643157
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/1143/20

Провадження № 2/0274/1045/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18.02.2020 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ "Бердичівська виправна колоня (№70)" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ДУ "Бердичівська виправна колоня (№70)" на його користь моральну та матеріальну шкоду, завдану йому внаслідок неналежного утримання в установі "Бердичівська виправна колоня (№70)" під час відбування ним кримінального покарання.

Під час досудової підготовки справи встановлено, що 11 липня 2019 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «ДОЛГІХ ПРОТИ УКРАЇНИ», в якому було встановлено порушення Україною статті 3 Конвенції щодо умов тримання ОСОБА_1 під вартою. Вирішено присудити ОСОБА_1 16 000 євро в якості відшкодування моральної шкоди.

Що стосується виконання рішення Європейського суду з прав людини. В Україні відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення Європейського суду з прав людини виконуються Державної виконавчою службою України. Тому вирішення питання відшкодуванння моральної шкоди підлягає вирішенню шляхом звернення рішення до виконання.

Що стосується встановлення наявності інших порушень утримання ОСОБА_1 у виправній колонії під час відбування покарання, слід зазначити що такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгялду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Бердичівська виправна колоня (№70)" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Бердичівська виправна колоня (№70)" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87643157 ?

Документ № 87643157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87643157 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87643157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87643157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87643157, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87643157, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87643157 refers to case No. 274/1143/20

This decision relates to case No. 274/1143/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87643156
Next document : 87643165