Дело №1-188
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 апреля 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего – судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Довженко П.А.
с участием прокурора - Коваля Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, образование 9 классов, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2009 года, более точную дату и время установить не удалось, подсудимая на пустыре, расположенном вблизи с. Нерубайское Беляевского района Одесской области, увидела произрастающее растение конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, и имея умысел на употребление наркотического средства марихуаны, подсудимая сорвала листья и соцветия растения конопли, которые руками измельчила до вида сигаретного табака, тем самым незаконно приобрела, произвела и изготовила особо опасное наркотическое средство – марихуану. Указанное особо опасное наркотическое средство подсудимая пересыпала в полиэтиленовый пакет, который перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. и хранила до 29.09.2009 года. 29.09.2009 года подсудимая, незаконно храня при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной, пришла на ст. Одесса – ОСОБА_2 ж.д., где в 19:30 была задержана сотрудниками милиции и доставлена в ЛПМ на ст. Усатово. При проведении личного досмотра подсудимой, в правом кармане её спортивной кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной, сухим весом 18,25 гр., которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.
Кроме того, 29.09.2009 года, около 15 часов, подсудимая, находясь на ст. Одесса – ОСОБА_2 ж.д., увидела, что на 21 пути указанной станции находится полувагон № 60607926, принадлежащий ООО «Вторсырье», с грузом металлолома марки 510. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подсудимая, убедившись, что за ней никто не наблюдает, проникла в вышеуказанный вагон, откуда стала сбрасывать в ров, находившийся рядом с вышеуказанным путём, металлолом, таким образом тайно похитила 350 кг. металлолома марки 510 стоимостью 1500 грн. тонна, причинив материальный ущерб ООО «Вторсырье» на общую сумму 525 грн. В этот же день, около 19:00, подсудимая перенесла похищенный ею металлолом в овраг, расположенный рядом с забором, ограждающим станцию Одесса – ОСОБА_2 от жилых домов, где и была задержана сотрудниками милиции, а похищенный ею металл был изъят.
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, подтвердив существо обвинения, а именно - факт незаконного приобретения, производства, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, а так же факт тайного похищения чужого имущества. В совершенных преступлениях подсудимая чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:
- заключением эксперта № 243 от 12.10.2009 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимой, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет 18,25 гр. (л.д. 43-48);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами от 15.10.2009 года (л.д. 65-68);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимой.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой. Суд признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам – тайное похищение чужого имущества (кража), и ст. 309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, положительную характеристику подсудимой, данную по месту её жительства, совершение преступления впервые, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при управлении МВД на ОСОБА_2 железной дороге (р/с 35221001005006, ОКПО 25576439, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области) расходы на проведение экспертизы в сумме 287,65 грн.
Вещественные доказательства по делу (л.д.39) – оставить по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу (л.д.54) – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
The court decision No. 8763824, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-188/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: