
Провадження № 2/582/2/20
Справа № 582/886/16-ц
Копія
У Х В А Л А
"12" лютого 2020 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Недригайлівського районого суду Сумської області знаходиться дана цивільна справа.
14.01.2020 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» Кравченка О.П., який діє на підставі довіреності, про залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки у лютому 2018 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № ICKGMCUVI.245025 DSL 23.07.2014, укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 . Просить суд залучити до участі у справі №582/886/16-ц правонаступника позивача - ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду надав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, але останній подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити правонаступника позивача Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» - ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Керуючись ст. ст. 55, 247, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №582/886/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09 год. 30 хв. 10 березня 2020 року.
3. Витребувати у ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № ICKGMCUVI.245025 DSL 23.07.2014, укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
5. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 87635225, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 582/886/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: