№ 87635183, 17.02.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/413/20

Провадження № 3/577/92/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

захисника Іванцова А.В.,

особи, щодо якої вирішується питання

про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вказаних матеріалів судом заведена справа про адміністративне правопорушення № 577/413/20 (провадження № 3/577/92/20).

Крім того, 28 січня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

На підставі вказаних матеріалів судом заведена справа про адміністративне правопорушення № 577/416/20 (провадження № 3/577/95/20).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 та його захичсник ОСОБА_2 не заперечують проти об`єдниння справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що оскільки протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, то справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 577/413/20 (провадження № 3/577/92/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 577/416/20 (провадження № 3/577/95/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер № 577/413/20 (провадження № 3/577/92/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак