Court ruling № 87624293, 17.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 907/6/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петрашко М.М., суддя Гоменюк З.П. та суддя Манюк П.Т. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/6/19

за первісним позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс"

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд"

про стягнення суми 75164,69 грн. за договором про закупівлю №289к від 17.04.2018р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд"

до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс"

про визнання протиправними дій Комунальної організації "Київмедспецтранс" при односторонній відмові (без врахування оферти ТзОВ "КАНТ" щодо редакції цієї угоди) від укладення додаткової угоди №2 від 20.04.2018р. до договору №289к від 17.04.2018р. та при порушенні останнім порядку, встановленого ч.ч.4-7 ст.181, ч.1-4 ст.188 ГК України після отримання звернення від ТзОВ "Київагронафтотрейд" щодо укладення цієї додаткової угоди №2, та при односторонній відмові КО "Київмедспецтранс" застосувати усі положення ч.4 ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі", під час виконання договору №289 від 17.04.2018р.;

- визнання припиненими зобов`язань, що виникли у ТзОВ "Київагронафтотрейд" з договору №289к про закупівлю від 17.04.2018р. у зв`язку з одностороннім розірванням КО "Київмедспецтранс" цього договору №289к від 17.04.2018р.;

- скасування оперативно-господарських санкцій, застосованих Комунальною організацією "Київмедспецтранс" по договору №289к про закупівлю від 17.04.2018р. до ТзОВ "Київагронафтотрейд", перелічених у повідомленні від 18.06.2018р. вих. №617-1: штраф в розмірі 70536,35 грн., відмову від встановлення на майбутнє будь яких господарських відносин із ТзОВ "КАНТ"

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №907/6/19 за первісним позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс" до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" про стягнення суми 75164,69 грн. за договором про закупівлю №289к від 17.04.2018р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс" про визнання протиправними дій Комунальної організації "Київмедспецтранс" при односторонній відмові (без врахування оферти ТзОВ "КАНТ" щодо редакції цієї угоди) від укладення додаткової угоди №2 від 20.04.2018р. до договору №289к від 17.04.2018р. та при порушенні останнім порядку, встановленого ч.ч.4-7 ст.181, ч.1-4 ст.188 ГК України після отримання звернення від ТзОВ "Київагронафтотрейд" щодо укладення цієї додаткової угоди №2, та при односторонній відмові КО "Київмедспецтранс" застосувати усі положення ч.4 ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі", під час виконання договору №289 від 17.04.2018р.; визнання припиненими зобов`язань, що виникли у ТзОВ "Київагронафтотрейд" з договору №289к про закупівлю від 17.04.2018р. у зв`язку з одностороннім розірванням КО "Київмедспецтранс" цього договору №289к від 17.04.2018р.; скасування оперативно-господарських санкцій, застосованих Комунальною організацією "Київмедспецтранс" по договору №289к про закупівлю від 17.04.2018р. до ТзОВ "Київагронафтотрейд", перелічених у повідомленні від 18.06.2018р. вих.№617-1: штраф у розмірі 70536,35 грн., відмову від встановлення на майбутнє будь яких господарських відносин із ТзОВ "КАНТ".

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколі судового засідання.

04.02.2020р. на адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання (вх.№6140/20) про участь в судовому засіданні 18.02.2020р. в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» проведення відеоконференції просить доручити одному із таких судів:

- Господарський суд міста Києва;

- Північний апеляційний господарський суд;

- Господарський суд Київської області;

- Окружний адміністративний суд міста Києва.

Враховуючи перебування суддів Гоменюк З.П. з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. та ОСОБА_1 з 10.02.2020р. по 14.02.2020р. у відпустці, першим робочим днем після відпустки, в який колегія суддів може розглянути клопотання є 17.02.2020р.

Так, відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, враховуючи визначенні ухвалою суду від 21.01.2020р. дату та час проведення підготовчого засідання у справі №907/6/19, суд повідомляє про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в жодному із запитуваних заявником судах, оскільки відповідно до інформації бронювання систем відеоконференцзв`язку, 18.02.2020р. о 12:30 год. майданчики для проведення відеоконференції у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області та Окружному адміністративному суді міста Києва заброньовані для проведення відеоконференції за іншими судами.

Крім того, враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 21.01.2020р. явка Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» визнана обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Манюк П.Т.