Court ruling № 87623325, 17.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/12673/19

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 11 349, 42 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 11 349, 42 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2019 позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення неустойки в сумі 11 349, 42 грн. задоволено частково.

09.12.2019 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надішла подана представником відповідача апеляційна скарга, у зв`язку з чим справу № 910/12673/19 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

13.02.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву про долучення до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення № 2548896 від 07.02.2020 про сплату судового збору.

14.02.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву про повернення оригіналу письмового доказу, в якій представник відповідача пояснив, що означене платіжне доручення ним подано помилково та просить суд повернути оригінал платіжного доручення № 2548896 від 07.02.2020, оскільки що воно є доказом в іншій справі.

Розглянувши означене клопотання про повернення оригіналу письмового доказу, суд вирішив його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення оригіналу письмового доказу задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» оригінал платіжного доручення № 2548896 від 07.02.2020 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 2548896 від 07.02.2020 року на 1 арк.

Суддя В.С. Ломака