Court ruling № 87620134, 17.02.2020, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3335/15-ц

Провадження № 2/210/26/20

У Х В А Л А

іменем України

"17" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Дончено ОСОБА_4 Г.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного Банку України, Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Державної організації (установа, заклад) «Державна іпотечна установа», Державної організації (установа, заклад) Кабінет Міністрів України про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим та про визнання іпотеки припиненою, суд –

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного Банку України, Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Державної організації (установа, заклад) «Державна іпотечна установа», Державної організації (установа, заклад) Кабінет Міністрів України про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим та про визнання іпотеки припиненою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати з Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» оригінал кредитної справи за кредитним договором №1228-пк-2006 від 15.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», а також оригінал заяви на видачу готівки від 15.12.2006 року, меморіальний ордер від 19.12.2006 року, платіжне доручення від 19.12.2006 року; з Державної організації «Державна іпотечна установа» іпотечну справу за іпотечним договором від 19.12.2006 року в забезпечення кредитного договору №1228-пк-2006 від 15.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит».

Позивач клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожен окремо, в підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

У ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» оригінал кредитної справи за кредитним договором №1228-пк-2006 від 15.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», а також оригінал заяви на видачу готівки від 15.12.2006 року, меморіальний ордер від 19.12.2006 року, платіжне доручення від 19.12.2006 року.

Витребувати з «Державна іпотечна установа» іпотечну справу за іпотечним договором від 19.12.2006 року в забезпечення кредитного договору №1228-пк-2006 від 15.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит».

Строк виконання ухвали до 20.03.2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко