
Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/8745/19
Провадження № 2/554/19/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі Гаврись В.В.
за участю представник позивача Скрипки В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО-РЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТОІНВЕСТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКАНТ КБ», про повернення нерухомого майна власнику та скасування записів про право власності,-
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 81, 83, 141, 158, 223, 229, 247, 263,265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Товариства зобмеженою відповідальністю«СК-АВТО-РЕНТ»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КРИПТОІНВЕСТ»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,Публічне акціонернетовариство «УКРАЇНСЬКИЙПРОФЕСІЙНИЙ БАНК»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ЮКАНТ КБ»,про поверненнянерухомого майнавласнику таскасування записівпро правовласності -відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2019 року (справа № 554/87/45, провадження № 2/554/2780/2019).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО РЕНТ», 02092 м.Київ, вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423 , код ЄДРПОУ 41100590.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТОІНВЕСТ», 10030, м. Житомир, вул. Київська,74, код ЄДРПОУ 41938807.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК», 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 15, код ЄДРПОУ 19019775.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКАНТ КБ», 03069, м. Київ, вул. Кіровоградська,38/58, код ЄДРПОУ 39342808.
Повне рішення буде складено 21 лютого 2020 року.
Суддя Л.І. Савченко
The court decision No. 87601037, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/8745/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: