
Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/10712/19
Провадження № 2/554/252/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського колективного учбово-виробничого об`єднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року судом ухвалено рішення суду по вказаній цивільній справі про задоволення позову.
Судом встановлено, що у першому абзаці вступної частини рішення суду, а також у п`ятому абзаці резолютивної частини (найменування сторін у справі) було допущено описку при написанні прізвища позивача у називному відмінку, а саме невірно вказано: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вказана описка є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити за ініціативою суду описку, допущену в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського колективного учбово-виробничого об`єднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати при звільненні, а саме у першому абзаці вступної частини рішення суду, а також у п`ятому абзаці резолютивної частини (найменування сторін у справі), вірно вказавши прізвище позивача у називному відмінку: « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Материнко М.О.
The court decision No. 87601028, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/10712/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: