Справа № 3-847
2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2010 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия вул. Карпатська 165/53 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Коломийське лісове господарство», гр. України, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором складено адімінстративний протокол, яким встановлено, що головним бухгалтером ДП «Коломийське лісове господарство», що в с. Нижній Вербіж вул. Дружби, 18 - гр. ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку: занижено податок на додану вартість, чим порушено п. 1.4 ст. 1, п..4.1 ст. 4, пп..7.2.6, п. 7.2, ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. Крім того вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серія КР №011804 від 18 березня 2010 року;
- копією акту від 16.02.2010 року №85/231/22190768.
Отже, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно Суддя Обідняк В.Д.
The court decision No. 8759687, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-847/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: