
Справа № 349/125/20
Провадження № 3/349/128/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 лютого 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06 січня 2020 року о 08 год. 50 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_1 , та виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чогозіткнувся з автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково. Пояснив, що виїжджаючи на головну дорогу, щоб здійснити поворот ліворуч, переконався, що Daewoo Lanos був на значній відстані від нього. Однак Daewoo Lanos дуже швидко з ним зблизився, тому він не зміг уникнути зіткнення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав по головній дорозі, не перевищуючи допустимої швидкості руху, як ГАЗ 3307 під керуванням ОСОБА_1 раптово виїхав з прилеглої території на його смугу руху. Відстань до ГАЗ 3307 була незначною, тому він, щоб уникнути зіткнення, повернув ліворуч та виїхав на зустрічну смугу руху, де і відбулось зіткенння.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 10. 1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 030940 від 06 січня 2020 року,
схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди,
рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Діян І. ОСОБА_3 від 06 січня 2020 року,
протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 січня 2020 року,
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адже він не виконав вимоги п. 10. 1 Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 87596249, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/125/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: