Court ruling № 87595980, 14.01.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

14.01.2020

Справа № 337/3925/19

Провадження № 2/337/133/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 13.01.2020 року позовні вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІІРИВАТБАНК» (р\р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором від 09.08.2008 року у розмірі 11683(одинадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 3251,63 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту 2339,84 грн.; пеня за прострочене зобов`язання 4248,53 грн.; пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 1048,57 грн.; а також штрафи: 250 грн. штраф (фіксована частина), 544,43 грн. штраф (процентна складова), та сплачений судовий збір.

Однак в рішенні суду було допущено описку в описовій частині рішення, замість вірного «Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав», помилково вказано «Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду, у описовій частині, була допущена описка.

Керуючись ст. 269, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2020 року ухваленому у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у абзаці тринадцятій описової частини рішення:

«Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.

Суддя: