Court ruling № 87592001, 13.02.2020, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1122/17

Провадження № 2-зз/935/1/20

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про скасування арешту майна, в якій вказала, що Коростишівським районним судом розглядалась цивільна справа за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади м. Коростишів, с. Теснівки, с. Бобрика Коростишівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендній платі. В ході розгляду вказаної справи було накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а 05.12.2019 року провадження у справі закрито, ухвала набрала законної сили. Тому просить скасувати арешт майна, стягнути судові витрати, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), оскільки заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі

Також у порушення п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заявником подана позовна заява про скасування арешту майна, однак згідно ст. 158 ЦПК України ОСОБА_1 повинна звернутись до суду на підставі ст. 158 ЦПК України з відповідним клопотанням, яке повинно бути оформлене згідно ст.183 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, заявником подано клопотання без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 183 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський район суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василенко Р.О.