
Справа № 522/14971/19
Провадження № 2/522/3141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Шенцевої О. П.,
при секретарі – Соболевій О. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.200 ЦПК України, п.п.9 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2020 року на 11.15 год..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
13.02.2020
The court decision No. 87582995, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/14971/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: