
Справа № 496/2788/16-ц
Провадження № 6/496/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
13 лютого 2020 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Бондаренко К.В.
представника заявника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про розстрочення виконання судового рішення,
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 247, 353-354, 435 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
ЗаявуОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про розстрочення виконання заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.09.2016 року по цивільній справі № 496/2788/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 3к-322 від 12.09.2008 року в сумі 598232,60 грн., а також судового збору у розмірі 8973,49 грн., а всього 607206,09 грн. – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення буде складено 21.02.2020 року.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 87579543, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 496/2788/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: