
Справа № 493/179/19
Номер провадження 2-о/493/1/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді Ільніцької О.М.
присяжних Толмаченка В.Г.
Христін Н.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про поновлення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області, про визнання громадянина недієздатним.
Ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
17.01.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 490 від 13.11.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Балтська міська рада Одеської області, про визнання громадянина недієздатним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПРИСЯЖНІ
The court decision No. 87579478, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 493/179/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: