Court ruling № 87579476, 12.02.2020, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1918/19

Номер провадження 2/493/159/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бузовського Олега Ігоровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

06.11.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.02.2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бузовського О.І. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд прийшов висновку, що дане клопотання слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Отже, в порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подано без документів, що підтверджують надіслання (надання) позивачу.

Аналіз вимог процесуального закону і фактичних обставин справи дають беззаперечні підстави стверджувати про те, що клопотання представника відповідача не відповідає згадуваним вище вимогам закону.

В той же час, чинна редакція ЦПК України не містить порядку дій суду в разі недотримання представником відповідача вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України при поданні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим, для недопущення порушення прав позивача, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України та на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, залишити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 49, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бузовського Олега Ігоровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без руху, надавши представнику відповідача строк 5 днів з дня отримання представником відповідача ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження вважатиметься неподаним і буде повернуто представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ