Court ruling № 8757544, 01.04.2010, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.04.2010
Case No.
2-664
Document №
8757544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-664/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Вільнянськ 01 квітня 2010 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткової суми завдатку, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2, в якому вимагає стягнути з відповідачки додаткову суму завдатку у розмірі 31960 гривень, сплаченого за договір купівлі-продажу земельної ділянки, що не був укладений з вини відповідачки, та стягнути з неї суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 1840 гривень.

Згідно ухвали від 05.03.2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення додаткової суми завдатку виділена в окреме провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. Так, за змістом позовної заяви, позивачем заявлені вимоги майнового характеру; при поданні позовної заяви позивач зобов?язаний сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, згідно п.І.1. "Розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів...", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), у розмірі 120 гривень, тоді як ці витрати сплачені у меншій сумі – 51 гривня. Оплату витрат позивачу необхідно було зробити за такими реквізитами: № рахунку 31217259700079; одержувач – Державний Вільнянський район 22050000; код ЄДРПОУ 34677061; банк одержувача – ГУДКУ у Запорізькій області; МФО 813105.

У зв’язку із наведеним ухвалою від 16.03.2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, при цьому роз’яснений порядок їх усунення. У визначений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткової суми завдатку – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області; протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у тому ж порядку має бути подана апеляційна скарга.

Суддя О.С. Надворна

Часті запитання

Який тип судового документу № 8757544 ?

Документ № 8757544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8757544 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8757544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8757544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8757544, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8757544, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8757544 refers to case No. 2-664

This decision relates to case No. 2-664. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8721490
Next document : 8757547