
Справа № 298/29/20 Провадження № 1-кп/304/144/2020
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,
обвинувача – прокурора Наговського М.М.,
захисника обвинуваченого – адвоката Ільницького С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017070070000064 від 03 березня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 11 лютого 2020 року не з`явився без поважних причин.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Ільницький С.М. клопотання прокурора залишив на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_1 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись статтями 139, 314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год 26 лютого 2020 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Наговського М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 87575397, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 298/29/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: