
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4949/18
провадження № 2/753/1590/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,
секретарі судового засідання Волок І.О., Кримчук Я.Р.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство «Універсал Банк»,
представники позивача - Прудка О.В., Сербіна А.О. ,
відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представник відповідачів (позивачів за зустрічним позовом) - Морозова Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про про захист прав споживачів, визнання умов кредитного договору несправедливими визнання умов кредитного договору частково недійсними,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити частково.
Визнати недійсними підпункт 2.12. пункту 2 та підпункт 9.9. пункту 9 кредитного договору № 0667-2915/756-0871, укладеного 27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 957 швейцарських франків.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 46,03 грн. з кожного.
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/59, код юридичної особи: 21133352.
Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Відповідач 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
The court decision No. 87571817, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/4949/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: