Court ruling № 875645, 07.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.

Справа № 9/578/06

За скаргою стягувача: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До: Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Оіл», м.Миколаїв, вул.1-ша Інгульська, 1А

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від скаржника: Литаш О.А., дор. №023/06-791 від 20.11.2006р.

Від ДВС: представник не з’явився

Від боржника: представник не з’явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.11.2006р. позов задоволено з ТОВ «Юг-Оіл»на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»стягнено 291,12грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність органу ДВС, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу ДВС та зобов’язати ДВС вчинити всі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження», а саме виставити платіжну вимогу для з’ясування наявності коштів на рахунках боржника, перевірити майновий стан боржника за місцем його знаходження або юридичною адресою.

Представники ДВС та боржника в судове засідання не з’явися, приймаючи до уваги, що на підставі ст.1212 ГПК України відсутність представників ДВС та сторін не є перешкодою для розгляду скарги, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши скаржника, суд –

В с т а н о в и в:

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі №9/578/06 від 13.11.2006р. було видано наказ від 24.11.2006р. щодо стягнення з ТОВ «Юг-Оіл»на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»стягнено 291,12грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу, який пред’явлено для виконання до ДВС у Ленінському районі м. Миколаєва.

21.01.2007р. постановою державного виконавця ДВС у Ленінському районі відкрито виконавче провадження на виконання наказу по справі №9/578/06. Виконавче провадження зведене в одне виконавче провадження по справам №9/578/06, №9/568/06, №9/238/06.

Станом на 29.05.2007р. державним виконавцем жодного разу не перевірено наявності коштів на арештованому 21.03.2007р. рахунку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до місцевого господарського суду зі скаргою в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України про зобов'язання ДВС у Ленінському районі м. Миколаєва вчинити всі необхідні дії передбачені Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну виконавчу службу»державний виконавець єпредставником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України та рішень інших органів, виконання яких покладено на державну виконавчу службу у порядку передбаченому законом.

За правилами статті 7 Закону України «Про державну виконавчу службу»працівник органу державної виконавчої служби зобовЁязаний сумлінно виконувати службові обовЁязки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України.

Враховуючи вищевикладене, заява ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1212 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго"–задовольнити.

Зобов’язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції вчинити всі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження», а саме виставити платіжну вимогу для з’ясування наявності коштів на рахунках боржника, перевірити майновий стан боржника за місцем його знаходження або юридичною адресою.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк