Court ruling № 87564334, 27.01.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/6612/19-а

Провадження № 2-а/408/13/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

(повторно)

27 січня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції Синящока Михайла Миколайовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ДПО18 № 680923 від 06 жовтня 2019 року та закрити провадження у справі.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 15.11.2019 зазначену позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий строк від позивача надійшла нова редакція уточненої позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 161 КАС України.

Так, ч. 1 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення цієї норми закону позивачем, не додано до уточненої позовної заяви другого примірника цієї ж уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.

Вказаний недолік виключає можливість відкриття провадження в адміністративній справі, тому позовну заяву слід повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для його усунення шляхом подання до суду другого примірника уточненої позовної заяви та належним чином завіреної копії постанови.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції Синящока Михайла Миколайовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття провадження у справі – залишити без руху повторно.

Для усунення недоліку, наведеного в описовій частині ухвали, позивачу надати строк терміном десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв