Court ruling № 87561598, 13.02.2020, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2270/19

Провадження № 1-кс/935/147/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12019060190000611 про проведення експертизи та надання можливості ОСОБА_2 надати пояснення по суті кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вказаною заявою в рамках кримінального провадження № 12019060190000611 по якому останній має статус підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що остання фактично є клопотанням про проведення експертизи та залучення в якості експерта ОСОБА_2 надавши останньому можливість вивчити матеріали кримінального провадження та зробити висновок щодо завданих збитків Коростишівському місцевому бюджету, а також в порядку ч.4 ст. 225 КПК України надати ОСОБА_2 можливість дати пояснення щодо відомих обставин по кримінальному провадженню.

Вказана заява-клопотання підлягає поверненню, оскільки у відповідності до глави 26 ст. 303 – 313, 244, 225 КПК України повноваження слідчого судді щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора, розгляд клопотань про проведення експертизи, допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, розповсюджуються на час досудового розслідування, а вищевказане кримінальне провадження з 12.02.2020 року перебуває в провадженні Коростишівського райсуду, тобто виходячи з положень ст. 283 КПК України досудове розслідування на даний час закінчене.

Таким чином, виходячи з викладеного, то на даний час у слідчого судді відсутні повноваження щодо розгляду вищевказаної заяви-клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст. 9, ст. 244,304 КПК України, -

постановив:

Заяву – клопотання підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12019060190000611 про проведення експертизи та надання можливості ОСОБА_2 надати пояснення по суті кримінального провадження – повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 що він має право звертатись до суду з відповідними заявами чи клопотаннями під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Р.О. Василенко