Decision № 8755802, 08.04.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-1080/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 12.10.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 40100 доларів США строком до 12.10.2022 р. та зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати ануїтетних платежів. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед банком солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя. Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови договору, не виконала забов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 11.12.2009 р. має заборгованість в сумі 44055,46 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 351849,01 грн., тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” ОСОБА_4, яка діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що 12.10.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 40100 доларів США строком до 12.10.2022 р. та зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед банком солідарно. Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови договору, не виконала забов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 11.12.2009 р. має заборгованість в сумі 44055,46 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 351849,01 грн., тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позовні вимоги та пояснила, що дійсно має заборгованість за договором кредиту, тому що вони не мали можливості з чоловіком сплачувати кредит, народилася дитина, у чоловіка зменшився прибуток.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зв'явився, надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу ожнієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 12.10.2007 р. між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем відповідачка отримала кредит у сумі 40100 доларів США строком до 12.10.2022 р. та зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати ануїтетних платежів (арк.с.6-10).

З метою своєчасного повернення кредиту та відсотків кредитний договор забезпечується порукою відповідача ОСОБА_3, згідно якого у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед банком солідарно (арк.с.11).

У порушення умов договору погашення кредиту відповідачкою ОСОБА_2 здійснювалося не щомісяця. Станом на 11.12.2009 р. заборгованість за договором кредиту складає 44055,46 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 351849,01 грн., з них: сума основного боргу - 37482,41 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 299353,27 грн., заборгованість за простроченим кредитом – 1432,12 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 11437,63 грн, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 4499,54 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 35935,58 грн., заборгованість по строковим процентам за користування кредитом - 0,03 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 0,24 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом - 153,14 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1223,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 488,22 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 3899,24 грн. (арк.с.12), які підлягають стягненню з відповідачів солідарно, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 621, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” (р/р 29093952510015 код ЄДРПОУ 09807750 МФО 351005) суму боргу за кредитним договором 44055,46 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 351841 грн. 01 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя