
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа №340/2658/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Міністерства оборони України
про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
за участю:
секретаря судового засідання - Костенко А.В.,
представників:
позивача - Петрової І.В.,
відповідача - Вологжаніної І.В.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України складення рішення у повному обсязі відкладено на строк до 21 лютого 2020 року.
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (м. Київ-168, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення..
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 87551118, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 340/2658/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: