Court ruling № 8754445, 09.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-728/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

9 квітня 2010 року. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 2 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої грошової допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 2 березня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено зобовязати Департамент соціальної політики Луцької міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу по догляду за дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 9 липня 2007 року по 28 жовтня 2007 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року до досягнення трирічного віку з врахуванням виплачених сум відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Стягнути з місцевого бюджету міста Луцька на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 60 грн. 52 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

23 березня 2010 року відповідачем Департаментом соціальної політики Луцької міської ради подано апеляційну скаргу на цю постанову.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050000

код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Однак особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат.

Тому згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 2 березня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 26 квітня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: