Court ruling № 8754444, 09.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-713/10 Головуючий у І-й інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія 80 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

9 квітня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 1 березня 2010 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 825/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати строк для оплати 37 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р\р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 1 березня 2010 залишити без руху.

Надати апелянту термін до 19 квітня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя