Court ruling № 87533699, 12.02.2020, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.02.2020
Case No.
316/1127/17
Document №
87533699
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

316/1127/17

12.02.2020 Кримінальне провадження №1-кп/311/66/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 ,, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшло кримінальне провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

12 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката Шкрибітько Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.

Відповідно ч.1, 2, 4, 5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.

Керуючись ст.336, ст.372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, призначене на 13-30 годину 13 лютого 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Енергодарським міським судом Запорізької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника обвинуваченого адвоката Шкрибітько Сергія Васильовичадоручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Енергодарського міського суду Запорізької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Енергодарського міського суду Запорізької області встановити особу захисника обвинуваченого адвоката Шкрибітько Сергія Васильовича.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Задорожко Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87533699 ?

Документ № 87533699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87533699 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87533699 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87533699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87533699, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87533699, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87533699 refers to case No. 316/1127/17

This decision relates to case No. 316/1127/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87533696
Next document : 87533705