Court ruling № 87529682, 11.02.2020, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1199/19

У Х В А Л А

11.02.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за правилами позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на Ѕ частку будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Герасимчук С.П. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладеня розгляду справи, оскільки свідок ОСОБА_4 , нотаріус Літинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, а для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно здійснити її допит.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

В режимі відеоконференцзв`язку відповідач ОСОБА_3 також не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним клопотання про відкладення задовольнити і справу відкласти на іншу дату для повторного виклику свідка ОСОБА_4 . Для того, щоб не порушувати права відповідача ОСОБА_3 , суд вважає необхідним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 224, 240 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на Ѕ частку будинку відкласти на 04.03.2020 року на 15-30 годину.

Здійснити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на Ѕ частку будинку в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Літинського району Вінницької області), із участю відповідача ОСОБА_3 у приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (57508, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44 та вул. Торгова,44). Копію ухвали надіслати керівнику апарату Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання та здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський