
Справа № 509/2841/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Дорошко А.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Радивілівського РУЮ Гвоздецька Світлана Святославівна, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк «Аваь», на постанову державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище скарга.
На адресу суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження, відповідно до яких постановою від 22.08.2016 року виконавче провадження закінчено.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Радивілівського РУЮ Гвоздецька Світлана Святославівна, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк «Аваь», на постанову державного виконавця – закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 87515259, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/2841/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: