
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 січня 2020 року Справа № 913/7/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова торгова компанія «Сприяння (місцезнаходження: городок Пархомєнко, буд.32 «А», кв.6, м.Луганськ, 91053)
як відповідача у справі №913/7/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова торгова компанія «Сприяння» про стягнення 5057610 грн 03 коп. заборгованості за договором кредитної лінії №190 від 26.07.2013 про наступне:
В судовому засіданні 28.01.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання межах строку підготовчого провадження на 11.02.2020 об 11 год. 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст.202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
The court decision No. 87511332, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/7/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: