
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року Справа № 913/704/19
Провадження № 18/913/704/19
За позовом фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Ірія", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 292.920,00 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Надольна М.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 292.920,00 грн вартості витрат на поліпшення орендованого за договором оренди № 10/07 від 10.06.2007 приміщення.
Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.
Від відповідача надійшло письмове клопотання б/н від 06.02.2020 про перенесення судового засідання на іншу дату.
Відзивом на позовну заяву б/н від 08.02.2020 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.
Позивач відповіді на відзив відповідача у встановлений судом строк не подав.
У зв`язку з необхідністю з`ясування думки позивача щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачу відповідний строк, який було встановлено судом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача - до 26.02.2020 (включно).
4. Позивачу у строк до 26.02.2020 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
5. Відповідачу у строк до 03.03.2020 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 87511320, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/704/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: